Usenet英文記事の機械翻訳(誤訳、意味不明訳の修正なし)
[ No Comments ] Posted on 2010-06-13 under オーディオ
5月18日10時32分、ブレットL で書き込み:
これらは多かれ少なかれ2つのフレーバー、Magneplanarsと来る
のelectrostats。 2つのうち、electrostatは、IMO彼らはとして最適である
はるかrebuildableと修理も私がelectrostatを好む
音響的。は私はおそらく最高の人双極子について質問するではないからだ
私にはあまりアピールを持っていない。私は見つけること室が好きな人
彼らのように特に音楽や人々一般的にしないでください。
が低ボリュームでそれらが多いようにロックを聴く人
よく。オーディオサルーンは Magneplanars彼らが、違っているため販売が大好き
のelectrostats、誘導ではなく、容量反応よりも負荷
従ってよりアンプとの互換性ほとんどのアンプではありませんので、
は、本当に無条件に安定して良い誘導性負荷にないので
は何ボイスコイルスピーカーが存在する。実際にはそこの学校です
electrostats自分のパワーアンプが必要というの思想
は、一体それらに設計がそのアイデアに多くのである。ノー
高価な出力トランスを必要であり、パネルは可能性があります
直接高電圧の管追い払わ。は、”マギー”悪いことか?必ずしも、それはないている
利点はこれより electrostats上の他の。
実際には、マギーズ多くの力を必要とし、本当にれていないこと
アンプの大きい選択との互換性。あなたはでていない場合
より他の提供、少なくとも150 wpcをし、あなたは。
[rec.audio.opinion]
このエントリーのトラックバックURL:
[ No Comments ] Posted on 2010-06-13 under オーディオ
2010年5月15日午前16時47分28秒 -0700、ボブは書き込み
あなたの人のライブ音楽の概念のように信じては
オーディオ機器を評価するため
リファレンスには、私は次の質問をしたい:私はリビングルームで私のヤマハクラシックギターの音を知っている。私は
また、Zankelホールでジョンウィリアムズのスモールの音を知っている。そう
それらの音は私のリファレンスでなければなりません、私は使用していますか
ジョンウィリアムズの記録は私のリビングルームでのオーディオ機器を評価するには?は私は修辞的な質問としてこれを意味しない。私は本当に興味がある
ここで回答を参照してください。ボブ
実際には、現実的な方法は、あなたのヤマハを記録するだろうかに
良い装置付きの部屋を聞いて、次にプレイ記録それに耳を傾ける
戻ってあなたが住んで遊んで対。さらに、この単なる近似であるため、時
あなた自身のリスニングルームでは、あなたが部屋を追加してギターを録音する
方程式を2回に音響、一度それを記録し、1回するときに
プレイは、バックを記録。理想的には、あなたがあなたのギターを弾く必要があります響
穏やかな日に屋外などの環境。その後、戻ったときに、それを再生する
部屋にはギターの上に一度だけ、再生時に重ねています。ディットするとき
部屋は自分でギターを弾きます。
リアル音楽実空間で演奏の音”の概念”実際には
詳細逆説より、通常は不可能ですレプリケートするように
理想的な状況下以外のテストの一部です。あなたがジョンウィリアムズを使用する場合
録音する場合は、ウィリアムズのように聞こえるあなたの耳のメモリに頼っている
これで録音を使用したのと同じ会場でライブ演奏。だけでなく、さ
あなたの耳メモリ完全に信頼性の高い未満の場合、録音から作られていない場合
1つの中から、彼を聞いた住んで、それもないような視点
するときにはウィリアムズの演奏を聴いて覚えて何の正確な表現
Zankelホールです。
OTOH、時間をかけて多くの人々かビルドを開く、差の一般的な考え方
ポイントは、彼らが差別化することができますし、ライブ”缶詰”音楽の間
後者から非常に簡単に元。誰かがステレオシステムを聞く
近づくリスニング環境で音楽の生演奏の複製を作成
本物の音楽(と仮定した場合の音の彼の一般的な聴覚印象
このような正確なレクリエーションがゴール)し、彼は彼が上にあると信じてれます
右トラック。現実の幻想と膨らんだが、とで、
現実の世界は、それがすべてのことに期待することができますです。
[rec.audio.high-end]
このエントリーのトラックバックURL:
最近のコメント/トラバ